Є підстави сумніватися в легітимності Путіна

«Відповідно до Законів України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнані окупованою Російською Федерації. Стаття 9 цього Закону встановлює, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законами України. Відтак, будь-який акт, виданий такими органами, є недійсним і не створює правових наслідків».

Так коментує підстави не визнавати результати виборів в РФ Україною Леонтій Шипілов, юрист, кандидат на посаду члена ЦВК

«У таких умовах будь-які вибори на окупованих територіях, з точки українського законодавства є нікчемними. Тому сам факт створення виборчої інфраструктури – територіальних округів, виборчих дільниць, формування складу виборчих комісій, саме прийняття рішень комісіями – від ЦВК Росії в частині, що стосуються окупованих територій, до місцевих, сам виборчий процес, – вже абсолютно поза законом. Якщо встановлення результатів виборів Президента Росії передбачатиме урахування голосів, отриманих на території Криму чи Севастополя, – то таке встановлення, відповідно до ст. 9 згаданого Закону, є недійсним і не створює жодних юридичних наслідків», – вважає Шипілов.

З ним погоджується й член Асоціації українських правників, юрист Микола Марченко. Правник також називає ще ряд факторів, які можуть підштовхнути світ визнати вибори в РФ недемократичними (а це може бути й підставою не визнавати результату виборів).

«Це – недотримання засадничого принципу вільних виборів: відсутності у багатьох виборців реальної свободи формулювати власну позицію, активне застосування адміністративного ресурсу, фактична відсутність у багатьох виборців свободи реалізації волевиявлення, нерівні умови для різних кандидатів на посаду президента, невільний медійний простір з обмеженням висвітлення діяльності незалежних кандидатів. Усе це безпосередньо суперечить міжнародним стандартам проведення виборів і могло б виступити правовою підставою визнання недемократичними президентських виборів в РФ», – зазначає Марченко.

А от Ольга Курносова, політичний емігрант з Росії, експерт Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД імені Олександра Никонорова наголошує на тому, що з точки зору законодавства РФ нема перепон для чергового терміну для Путіна, зокрема, явка не впливає на результати виборів ніяк, хай би, припустимо, й проголосував лише один-єдиний виборець.

«Порогу явки немає. Але в разі низької явки знижується легітимність президента РФ у суспільному сприйнятті. За моїми даними, у великих містах Путін насилу долає 50% бар’єр. Я думаю, що кампанія за бойкот і акції протесту будуть посилювати відчуття нелегітимності цих виборів», – вважає Курносова.